从各种媒体上，我们经常听到印度和巴基斯坦为克什米尔擦枪走火的事件。那有人就会想了，为什么克什米尔不独立呢?从历史上独立的国家和地区来看，一个地区要想独立，必须满足三个条件：一是所在国家弱小;第二，该地区有强烈的独立愿望;第三，国际社会和大国参与。所以克什米尔想独立也应如此，必须满足这些条件。但现实的形势不允许，条件不具备。

1947年，根据《蒙巴顿方案》，印度和巴基斯坦分裂。包括克什米尔在内的印度数百个邦都希望独立，但英国根据穆斯林和印度教徒的数量决定是进入印度还是巴基斯坦。克什米尔土邦王是印度教徒，但其中77%的人民是穆斯林。由于统治者和人民的不同信仰，克什米尔的归属最终没有确定。

1947年，第一次印巴战争在克什米尔打响，印度将此事提交联合国。最后，联合国印巴委员会划定了印巴在克什米尔的停火线，分为印控区和巴控区，并要求通过全民公决决定克什米尔的归属。

但由于克什米尔的战略地位非常重要，对于巴基斯坦来说，主要在于经济价值和防止流经克什米尔的印度河被印度切断。对印度来说，一旦巴基斯坦完全控制了克什米尔，它就可以进入中亚。所以两国都不能让克什米尔独立。

从印度和巴基斯坦的实力来看，国力不弱。印度是南亚霸主，经济增速一度位居世界第一。虽然巴基斯坦有点穷，但保持对巴控克什米尔的控制是没有问题的。

从克什米尔的情况来看，他们中的大多数人信仰伊斯兰教，还有相当多的印度教徒。一旦公投通过，克什米尔人很可能会投票给巴基斯坦，这也是印度强烈反对公投的原因。克什米尔虽然有独立的组织，但不是主流。此外，印度强烈反对国际社会的干预。为了争取印度，美国不想过多介入。因此，克什米尔目前不太可能独立。